ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 червня 2015 року Справа № 910/27133/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 рокуу справі№ 910/27133/14 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"до1. Приватного підприємства "Гроно"; 2. Департаменту комунальної власності міста Києваза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Київської міської ради; 2. Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва"провизнання договору недійсним, ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі № 910/27133/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08 липня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяГончарук П.А.СуддяКондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 45200972, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/27133/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: