Справа № 815/1188/15
У Х В А Л А
18 червня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки за результатами якої складено Акт №3354/22-4/32432533 від 20.06.2013р., та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2013р. №0002112210,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. у справі №815/1188/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2013р. №0002112210, повернуто позивачеві відповідно до приписів п.4 ч.3 ст.108 КАС України.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015р. у справі №815/1188/15, задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг», Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
17.06.2015р. вищеозначена адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг» просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо проведення перевірки за результатами якої складено Акт №3354/22-4/32432533 від 20.06.2013р., та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 12.07.2013р. №0002112210.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 22.06.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов’язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки за результатами якої складено Акт №3354/22-4/32432533 від 20.06.2013р., та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2013р. №0002112210.
2. Запропонувати позивачам у строк до 22.06.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 22.06.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов’язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 45200206, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1188/15 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: