№ 45192596, 10.06.2015, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
10.06.2015
Case No.
463/6625/14-а
Document №
45192596
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Львів 463/6625/14-а

2-а/463/30/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі- Коник О.Б.

за участі: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону України в Личаківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Управління Пенсійного фону України в Личаківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити дії.

Позов мотивує тим,що згідно довідки про реабілітацію №4/5-10922 від 20.08.1991 р. його було реабілітовано на підставі ст. 3 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій». Згідно п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадянам, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані відповідно до ст. 3 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій», призначені пенсії підвищуються на 25% мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач виплачує підвищення до пенсії в супереч вимогам закону, не у відповідності до мінімального розміру пенсії, що встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Тому просить суд ухвалити рішення, яким зобов»язати управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова встановити ОСОБА_1 з 01січня 2014 року підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком,встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просив позов задоволити.

Представник відповідача Управління Пенсійного фону України в Личаківському районі м.Львова в судове засідання не з»явилась, про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, згідно поданих до суду письмових заперечень, що позивачу виплачується підвищення до пенсії, як члену сім»ї, якого було переселено у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком виходячи із встановленої на той час розрахункової величини розміру мінімальної пенсії за віком, що становить 43 грн. 52 коп. Також зазначає, що позивач не звертався до управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова з проханням призначити та виплачувати підвищення до пенсії, як реабілітованому громадянину, просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Згідно довідки про реабілітацію №4/5-10922 від 20.08.1991 р. позивача було реабілітовано на підставі ст. 3 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій» (а.с.2).

Судом встановлено, що не заперечується і сторонами позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова та отримує підвищення до пенсії у розмірі 43,52 грн. відповідно до підпункту 2 пункту 4постанови КМУ від 16.07.2008 року №654 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян»як член сім»ї якого було примусово переселено.

Відповідно до п. «г»ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначені пенсії підвищуються громадянам, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, призначені пенсії - на 50 процентів, а членам їх сімей, яких було примусово переселено, - на 25 процентів мінімальної пенсії за віком.

Отже, підвищення до пенсії в розмірі 43 грн. 52 коп., яке щомісячно виплачується відповідачем позивачу, як особі, яка реабілітована відповідно до ст. 3 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій», виплачується у розмірі меншому, ніж передбачено законом.

З урахуванням наведеного та виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд вважає, що при визначенні розміру підвищення до пенсії позивачу, як особі, як особі, яка реабілітована відповідно до ст. 3 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій», застосуванню підлягає п. «г»ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 15 травня 1992 року, з наступними змінами і доповненнями, а непостанови КМУ від 16.07.2008 року №654 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян», яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.

Оскільки відповідач без законних підстав не здійснює виплату належної соціальної виплати, чим порушує законні права позивача, слід зобов»язати відповідача управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова встановити ОСОБА_1 з 01січня 2014 року підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком,встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст.ст.160,195,197, п.3 ч.1 ст.198, п.1,3,4 ч.1 ст.202, ч.2 ст.205, ст.207, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Зобов»язати управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова встановити ОСОБА_1 з 01січня 2014 року підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком,встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбаченіст.186 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45192596 ?

Документ № 45192596 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45192596 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45192596 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45192596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45192596, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 45192596, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 45192596 refers to case No. 463/6625/14-а

This decision relates to case No. 463/6625/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45192578
Next document : 45192605