Court ruling № 45183060, 15.06.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/1839/14-ц

№ 2-п/688/6/15

Ухвала

Іменем України

15 червня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2

про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення, де вони повідомили, що не зявилися до суду з поважних причин та мають докази, які мають істотне значення для справи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 просила скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що жодних повідомлень про виклик їх до суду як відповідачів за позовом ПАТ «УкрСиббанк» на вказану адресу проживання їм не надходило, власноручні підписи в повідомленях про вручення судових повісток про виклик їх в судове засідання вони не ставили, таким чином вони не були повідомлені про розгляд справи, у них є докази, що мають істотне значення для справи.

Заявник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце засідання, не зявився, що відповідно до вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не прибув.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку, що є підстави для скасування заочного рішення, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мали змоги зявитись до суду з поважних причин та має докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 209-210, 231-232 ЦПК України,

суд,-

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, про що повідомити сторони та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17 серпня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Визнати явку представника ПАТ «УкрСиббанк» обовязковою, зобовязати позивача надати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: