АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1842/2015 Головуючий в 1-й інстанції Крапівіна О.П.
Справа №653/3348/13-ц Доповідач Капітан І.А.
УХВАЛА
15 червня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування суми боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
У даній справі судом першої інстанції 18 травня 2015 року постановлено ухвалу. 08 червня 2015 року ОСОБА_1 на ухвалу суду подав апеляційну скаргу в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин пропуску такого строку.
Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 18 травня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Капітан
The court decision No. 45182080, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 653/3348/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: