АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1758/15
Єдиний унікальний номер справи: 654/5188/13-ц
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
16 червня 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі
Головуючий: Радченко С.В.
Судді: Капітан І.А.
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді Радченко С.В про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Херсонська обласна державна адміністрація, про визнання недійсним (незаконним) та скасування розпорядження, зобов`язання повернути земельні ділянки у державну власність,
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційними скаргами, які подали ОСОБА_3 та ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_3,, на рішення від 21 травня 2015 року, що ухвалив Голопристанський районний суд Херсонської області.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09:00 годин 24 червня 2015 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 45182079, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 654/5188/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: