Court ruling № 45168748, 04.03.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2011 р. Справа № 5019/25/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Томашгородський кар'єр "Розовий" на рішення господарського суду Рівненської області від 09.02.11 р. у справі № 5019/25/11

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Томашгородський кар'єр "Розовий"

про стягнення в сумі 66 435 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09.02.2011 року у справі №5019/25/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про стягнення в сумі 66 435 грн. 70 коп. задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Томашгородський кар'єр "Розовий" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" 54 325,30 грн. заборгованості, 1 307, 33 грн. пені, 8 148,80 грн. 15% штрафу, 430,42 грн. 3% річних та 2 223,85 грн. втрат від інфляції, 644,36 грн. витрат по держмиту та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Томашгородський кар'єр "Розовий" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою від 04.03.2011 р. у справі №5019/25/11 Рівненський апеляційний господарський суд задоволив клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.