ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" червня 2013 р.Справа № 922/2301/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "МЛК Трейд", смт. Васищеве до ТОВ фірма "Ловис Лімітед, м. Харків про стягнення 78 827,35грн. за участю представників сторін:
позивача - Руський М.М., дов. б/н від 01.06.13р.;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 67 898,49грн., пеню в розмірі 976,62грн., 50% річних в розмірі 9 952,24грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою отримання ухвали про порушення провадження у справі відповідачем, яке міститься в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "03" липня 2013 р. о 10:30
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати документальне підтвердження позовних вимог (видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, всі додаткові угоди до договору поставки № 68/12-10ПК від 07.12.10р.), надати детальий розрахунок пені за кожною накладною окремо;
відповідача - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 45168451, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2301/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: