Court ruling № 45168450, 08.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.08.2013
Case No.
922/501/13-г
Document №
45168450
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р. Справа № 922/501/13-г

вх. № 501/13

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків

про стягнення збитків в сумі 47850,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 37400,00 грн. реальних збитків та 10450,00 грн. упущеної вигоди. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.07.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.02.13р. за клопотанням позивача у справі призначено судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи, проведення яких доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження по справі до вирішення зазначених питань.

17.06.13р. справу повернено до господарського суду Харківської області з наданими висновками.

31.07.13р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд, відповідно до висновків експертиз, стягнути з відповідачів 305491,48 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Таким чином, дослідивши надані матеріали суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Суд, дослідивши надану заяву позивача про збільшення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, а у разі якщо відповідні недоліки виявлено після прийняття господарським судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд стягує несплачені в установленому порядку та розмірі суми судового збору за результатами розгляду справи на підставі статті 49 ГПК.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає вищезазначену заяву до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі 922/501/13-г поновити.

2. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на "03" вересня 2013 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- докази оплати судового збору (оригінал платіжного доручення або квитанції) з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧАМ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45168450 ?

Документ № 45168450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45168450 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45168450 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45168450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45168450, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45168450, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45168450 refers to case No. 922/501/13-г

This decision relates to case No. 922/501/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45168435
Next document : 45168451