Court ruling № 45168440, 15.06.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1777/15-ц

2/583/762/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Охтирської міської ради, про скасування рішення Охтирської міської ради від 27 квітня 2007 року та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, суд

Встановив :

08 червня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3, Охтирської міської ради, про скасування рішення Охтирської міської ради від 27 квітня 2007 року та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку нормЦивільного процесуального кодексу України, тоді як відповідачем у даному позові є субєкт владних повноважень Охтирська міська рада.

Судом було встановлено, що викладені у позовній заяві вимоги стосуються правовідносин, що виникають у звязкуз здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а тому спір про право має розглядатися у межах норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до Ст. 122 ч. 2 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Тому слід відмовити у відкритті провадження, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повернути матеріали позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами позивачу, а ОСОБА_1 слід звертатися із адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 121, 122, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

Ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Охтирської міської ради, про скасування рішення Охтирської міської ради від 27 квітня 2007 року та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Повернути позивачу ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 00 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір, пункт 1.2., згідно квитанції № 24 від 08 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4