Справа № 2607/5516/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за її місцем проживання.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця проживання (перебування) особи, щодо надання інформації про місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно отриманої відповіді ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Подільського району м. Києва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
У порушення зазначених вимог закону, позивачем, з посиланням на належні та допустимі докази, не обґрунтовано вибору підсудності, оскільки відповідач не зареєстрований у Подільському районі м. Києва.
Згідно із п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини з посиланням на належні та допустимі докази на яких ґрунтуються вимоги позивача, зокрема цивільний позов в кримінальному процесі було вирішено, позовна вимога про стягнення витрат на поховання була розглянута та вирішена судом у встановленому порядку, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 45165370, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2607/5516/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: