16.06.2015 Справа № 756/5192/15-ц
Провадження № 2/756/3346/15
Справа № 756/5192/15-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Борисевичі О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від частини позовних вимог,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з посиланням на те, що 07.11.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. було залито належну їм на праві власності квартиру АДРЕСА_1 з квартири №348, яка знаходиться у цьому ж будинку поверхом вище та яка належить відповідачці.
Під час судового розгляду представником позивачів подано заяву про відмову від позову в частині вимог до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди, виходячи з наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що відмова представника позивача від позову в частині вимог про відшкодування моральної шкоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивачів чи інших осіб, тому може бути прийнята судом.
Зі змісту п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 та 210 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині вимог позову про відшкодування моральної шкоди закрити.
Роз'яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 45164099, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/5192/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: