Decision № 45164099, 16.06.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.06.2015
Case No.
756/5192/15-ц
Document №
45164099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.06.2015 Справа № 756/5192/15-ц

Провадження № 2/756/3346/15

Справа № 756/5192/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Борисевичі О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від частини позовних вимог,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з посиланням на те, що 07.11.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. було залито належну їм на праві власності квартиру АДРЕСА_1 з квартири №348, яка знаходиться у цьому ж будинку поверхом вище та яка належить відповідачці.

Під час судового розгляду представником позивачів подано заяву про відмову від позову в частині вимог до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що відмова представника позивача від позову в частині вимог про відшкодування моральної шкоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивачів чи інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 та 210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині вимог позову про відшкодування моральної шкоди закрити.

Роз'яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45164099 ?

Документ № 45164099 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45164099 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45164099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45164099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45164099, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 45164099, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45164099 refers to case No. 756/5192/15-ц

This decision relates to case No. 756/5192/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45164030
Next document : 45164164