Decision № 45138115, 10.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 10.04.2015 Справа № 554/2320/15-ц

Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К РАЇНИ

заочне

10 квітня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ « Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2015 року ПАТ «Марфін Банк» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 00526/RP від 04.04.2008 року в сумі 1726244,28 грн., який був укладений з ОСОБА_1 та судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, суд про причину неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ОСОБА_2», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « МАРФІН БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00526/RP.

У звязку зі зміною графіку погашення за кредитним договором № 00526/RP від 04.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ОСОБА_2» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « МАРФІН БАНК» та позичальником 21.10.2010 року було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору.

Відповідно до умов п. 1.1. кредитного договору № 00526/RP від 04.04.2008 року встановлено, що позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Погашення кредиту згідно графіку не виконується.

За умови кредитного договору № 00526/RP від 04.04.2008 року при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, термінів повернення кредиту, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Станом на 23.02.2015 р. виникла заборгованість за кредитним договором № 00526/RP від 04.04.2008 року в сумі 1726244,28, що складається з:

- заборгованість за кредитом у сумі 43256,66 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1159264,39 грн.,

- заборгованість за відсотками у сумі 10170,89 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 272575,78 грн.

- заборгованість за пенею та штрафом у сумі 294404,11 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054, 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

ПАТ « Марфін Банк» намагався врегулювати спір в досудовому порядку шляхом направлення 25.11.2014 р. вих. № 689 повідомлення про виконання зобовязань. Повідомлення повернуто поштою за закінченням терміну зберігання.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,1054,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором № 00526/RP від 04.04.2008 року у сумі 1726244,28 грн., що складається з наступного:

- заборгованість за кредитом у сумі 43256,66 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1159264,39 грн.,

- заборгованість за відсотками у сумі 10170,89 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 272575,78 грн.

- заборгованість за пенею та штрафом у сумі 294404,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_3 3654,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Розяснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4