Court ruling № 45128732, 17.09.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

17.09.2013 1-кп/425/211/13

425/2924/13-к

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Одношевної В.В.,

при секретарі : Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора Карпенко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне заяву адвоката ОСОБА_2 про зупинення судового повадження,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №1кп\425\211\13 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження, оскільки на даний час розпочато досудове розслідування за заявою по факту неналежного виконання посадовими особами ВДВС Рубіжанського МУЮ своїх службових обовязків за ч.1 ст. 367 КК України, від рішення по вказаному кримінальному провадженні залежить рішення по справі за обвинуваченням ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо зупинення справи, оскільки це не відповідає вимогам ст.. 337 КПК України, потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, які підтримали думку прокурора, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання свого захисника, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.. 335 КПК України, зупинення судового провадження можливе виключно у разі ухилення обвинуваченого від суду до його розшуку або захворювання обвинуваченого на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадження, до його видужання.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення судового провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Одношевна