Decision № 45127488, 17.09.2010, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-2987/10

Номер провадження 0

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого-судді Бурко Р.В.

при секретарі Любович О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "УкрСиббанк" (розрахунковий рахунок № 29094000008304 в AT «УкрСиббанк». код ЄРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором у розмірі 46474,95 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 370405 грн. 35 коп., а також сплачені банком: державне мито у розмірі 1700 грн. 00 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просить стягнути заборгованість.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не сповістили. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечувала.

Рішенням загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства», змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Між Акціонерним комерційним іпнонаціііним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчою кредиту банк надай відповідач;, кредит у сумі - 46000 доларів США 00 центів, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредит та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідно із п. 1.2.2. кредитного договору позичальник зобов"язапий повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток 1 до договору), але в будь якому випадку не пізніше 11.06.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений відповідно до умов цього договору.

Згідно із п.4.1 кредитного договору за порушення термінів погашення грошових зобов'язані) боржник сплачує банку пеню її розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу (суми кредиту та процентів), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

З метою забезпечення виконання обов'язків за кредитним договором було укладено договір поруки № 11358168000-11 від 10.06.2008 р. з ОСОБА_3, яка зов'язалась перед банком відповідати за виконання позичальником ОСОБА_4, усіх його зобов'язань у повному обсязі, що виникли з кредитного договору.

Згідно ст.ст. 553. 554 ЦК України, н.п.1.3., 1.4, 1.5 договору поруки. Поручитель відповідає перед Банком за порушення зобов'язання Позичальником, у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі: за повернення основної суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання Поручителем зобов'язань по договору поруки.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до пункту 6.1.2 кредитного договору у випадку порушення позичальником умов договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за кредит у порядку встановленому розділом 6. Відповідно до розділу 6 кредитного договору банк направляє па адресу позичальнику вимогу про усунення позичальником порушень умов кредитного договору з повідомленням про вручення. У разі пеусупення таких порушень термін повернення кредиту вважається таким, що настав з 31 календарного дня з дати отримання повідомлення. Згідно п.3.4.3. договору позичальник зобов'язується достроково повернути банку в повному обсязі всю суму кредиту та сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6.

В зв'язку з тим, що позичальник та поручитель, не виконують належним чином свої обов'язки щодо, своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит, банк направив позичальнику та поручителю листи з вимогою дострокового повернення кредиту у разі пепогашення прострочених сум заборгованості за № 139\3 22-015930 від 08.10.2009р. та 139/3-22-015-936 від 08.10.2009 р. Позичальник та поручитель вимогу банку отримали, однак прострочену заборгованість не погасили.

Згідно з умовами кредитних договорів банк визнав строк повернення кредиту та відсотків таким, що настав.

Станом на 22.12.2009 р. рахується заборгованість у розмірі 46 474 доларів США 95 цнт., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 370405 гри. 35 коп., у тому числі:

по кредиту у розмірі 42166 доларів США 35 цнт., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 336065 гри. 81 коп.

по відсоткам 4015 доларів США. 52 цнт., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 32003 гри. 69 коп.

по непі за несвоєчасне погашення кредиту - 136 доларів США 50 цнт., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1087 грн. 90 коп.,

по пені за несвоєчасне погашення відсотків - 156 доларів США 58 цнт., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1247 грн. 95 коп.

Згідно зі ст.ст. 525. 526. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

В зв'язку з тим, що позичальник, не виконує належним чином свої обов'язки щодо, своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит, банк направив позичальнику лист з вимогою дострокового повернення кредиту у разі непогашення прострочених сум заборгованості за№ 139Y3 22-015931 від 08.10.2009р.

Позичальник вимогу банку отримав. Однак прострочену заборгованість не погасив.

Згідно з умовами кредитних договорів банк визнав строк повернення кредиту та відсотків таким, що настав.

Станом на 22.12.2009 р. рахується заборгованість у розмірі 46 474 доларів США 95 цнт.. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 370405 гри. 35 коп., у тому числі: по кредиту у розмірі 42166 доларів США 35 цнт. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 336065 грн. 81 коп.; по відсоткам 4015 доларів США. 52 цнт. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 32003 грн. 69 коп.; по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 136 доларів США 50 цнт., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1087 грн. 90 коп.; по пені за несвоєчасне погашення відсотків - 156 доларів США 58 цнт.. що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 1247 грн. 95 коп.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 213-215. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Отягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "УкрСиббанк" (розрахунковий рахунок № 29094000008304 в AT «УкрСиббанк», код СРГІОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором у розмірі 46474,95 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 370405 грн. 35 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "УкрСиббанк" 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1700 грн. державного мита.

Апеляційнв скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда