Court ruling № 45123534, 16.04.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/3915/15-к

Провадження № 1-кс/263/1709/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Цапія Ф.Ю., слідчого слідчої групи ГСУ МВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050690002249 від 13.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 262, 348, 289 ч. 3, 121 ч. 1, 146 ч. 2, 187 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України у Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050690002249 від 13.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 262, 348, 289 ч. 3, 121 ч. 1, 146 ч. 2, 187 ч. 3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.03.2015 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи у складі злочинного угруповання банді, виконуючи роль її організатора, за попередньою змовою разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами, у камуфляжній формі, озброєні автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи на перехресті вул. 1-го травня та вул. Орджонікідзе у м. Волноваха, Донецької області, протиправно та безпідставно зупинив на даному перехресті три вантажівки під керуванням ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після чого, застосовуючи погрози застосування вогнепальної зброї, фізичної розправи, безпосередньо спричиняючи фізичне насилля водіям ОСОБА_7 та ОСОБА_8, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали незаконну перевірку особистих документів водіїв та документів на вантаж, заволодівши при цьому їх мобільними телефонами, супутниковими навігаторами та паспортами. В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_3, озброєні автоматичною вогнепальною зброєю, перебували на місці та забезпечували безпеку учасників банди й безперешкодну реалізацію єдиного злочинного наміру.

21.03.2015 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, у місці зупинки вантажних автомобілів, на перехресті вул. 1-го травня та вул. Орджонікідзе у м. Волноваха, Донецької області, учасниками банди під керівництвом ОСОБА_2 був зупинений автомобіль «Ланос», держномер: АН 8159 АК, під керуванням працівника прокуратури Волноваського району, Донецької області ОСОБА_10, який перебував в автомобілі разом з працівником Служби Безпеки України ОСОБА_11 За вказаних обставин ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебували під час виконання службових обовязків, а в співробітника СБУ знаходилась при собі табельна вогнепальна зброя автомат АК-47У, серійний номер 167175, з бойовими припасами до нього.

Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_2, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, не зважаючи на законні вимоги правоохоронців представитися та надати пояснення щодо причин зупинки транспорту та обставин їх перебування в зазначеному місці, погрожуючи автоматичною вогнепальною зброєю, змусили відійти останніх до автомобілю «Ланос», де із застосуванням фізичного насильства, погрожуючи вогнепальною зброєю та використовуючи кількісну перевагу, силоміць відібрали в ОСОБА_12 його табельну вогнепальну зброю автомат АК-47У, серійний номер 167175, з бойовими припасами, та погрожуючи вже відібраним автоматом, розуміючи, що ОСОБА_11 є працівником правоохоронного органу, з метою усунення можливої протидії з його боку, приховування інших злочинів банди, цинічно та зухвало, здійснили два постріли у голову ОСОБА_11, внаслідок яких останній зазнав смертельних тілесних ушкоджень.

Кримінальне провадження кваліфіковано за ст.ст. 257, 262, 348, 289 ч. 3, 121 ч. 1, 146 ч. 2, 187 ч. 3 КК України.

Істотне значення для цього кримінального провадження має встановлення вхідних та вихідних дзвінків сім-карти мобільного оператора «Лайф» № 380638871583, 380935741791, 380931430606, 380632467547, 380638872012, 380938480392, та встановлення абонентських номерів які використовувались у наступних ІМЕІ 359144048179650, 863713026061820, 355201261713010, 355580001615290, 861016020827460, 353163058889910, 353519062357960, 357575062596110, 357676062596110, 358030052038410, 358273064598740, 359906051874560, 359907051874560

Вказані данні можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного звязку «Лайф» інформації щодо трафіку з`єднань вищевказаних абонентських номерів.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація про вхідні та вихідні дзвінки сім-карти мобільного оператора «Лайф» №380638871583, 380935741791, 380931430606, 380632467547, 380638872012, 380938480392, та встановлення абонентських номерів які використовувались у наступних ІМЕІ 359144048179650, 863713026061820, 355201261713010, 355580001615290, 861016020827460, 353163058889910, 353519062357960, 357575062596110, 357676062596110, 358030052038410, 358273064598740, 359906051874560, 359907051874560, у період з 00.00 годин 01.11.2014 року по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість вилучити у ТОВ «Астеліт», документи, що містять вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України у Донецькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ) «Лайф»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11-а, телефон 044-233-31-31, факсимільний звязок 044-594-40-90 та надати можливість вилучити копію інформації про абонентські номери та їх звязки, які працювали в мобільному телефоні ІМЕІ- 359144048179650, 863713026061820, 355201261713010, 355580001615290, 861016020827460, 353163058889910, 353519062357960, 357575062596110, 357676062596110, 358030052038410, 358273064598740, 359906051874560, 359907051874560, у період з 00.00 годин 01.11.2014 року по теперішній час, а також звязки, абонентських номерів мобільного оператора «Лайф» №380638871583, 380935741791, 380931430606, 380632467547, 380638872012, 380938480392 у період з 00.00 годин 01.11.2014 року по теперішній час, на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова