Справа № 1005/11713/2012 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І.В.Провадження № 22-ц/780/1772/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 50 18.03.2013
РІШЕННЯ
Іменем України
18 березня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді Сержанюка А.С., членів колегії суддів Білоконь О.В., Коцюрби О.П., із участю секретаря Антіпова Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про нарахування та виплату заробітної плати,
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи складність справи та керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт задовольнити. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Аеросвіт про нарахування та виплату заробітної плати, стягнення судового збору скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий А.С. Сержанюк
Судді: О.В. Білоконь
О.П. Коцюрба
The court decision No. 45119509, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1005/11713/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: