ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" січня 2015 р.Справа № 922/6017/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків до Харківська міська рада, м. Харків , Адміністрація Ленінського району ХМР, м. Харків 3-я особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Малімон Є.В. за дов. № 4899/9/20-33-10-10 від 20.11.2014 р.
1-го відповідача - Василенко І.Ю. за дов.
2- го відповідача - Разін М.І. за дов. № 33/0/187-15 від 21.01.2015 р.
3-ї особи - Кінзбурська В.О. за дов. № 40-17/20-5415 від 31.10.14
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області про стягнення з Харківської міської ради суми боргу у розмірі 29672,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник 1-го відповідача в судовому засіданні надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.
Суд розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник 3-ї особи в судовому засіданні письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог не надав.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та не надання передставниками сторін витребуваних судом документів, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2015 р. о 12:30
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Попередити позивача, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 45112620, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/6017/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: