Court ruling № 45112521, 24.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 922/318/15

вх. № 318/15

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін:

розпорядника майна - Бондаренка В.А., свідоцтво №147 від 06.02.2013 р.

представника боржника - Шелехової О.М., довіреність від 06.01.2015 р.

представника ПАТ "МАРФІН БАНК" - Фірсової Н.В., довіреність №10 від 06.01.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ - фірма "Даніка", м.Харків

до ТОВ - фірма "Даніка", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ - фірма "Даніка", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ - фірма "Даніка", зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, провести інвентаризацію майна боржника, попереднє засідання суду, враховуючи ухвалу про виправлення описки від 09.02.2015 р., призначено на 24.03.2015 р.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№14022 від 29.01.2015 р.), надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "ФК "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ", ПАТ "МАРФІН БАНК" та Лапідуса В.Й.

Ухвалами суду від 25.02.2015 р. та 12.03.2015 р. заяви ТОВ "ФК "СТАНДАРТ КЕПІТАЛ" та ПАТ "МАРФІН БАНК" були призначені до розгляду в попередньому засіданні на 24.03.2015 р.

Ухвалою суду від 13.03.2015 р. повідомлено Лапідуса В.Й. про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: про відсутність доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна та документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, зобов'язано у строк до 23.03.2015 р. їх усунути.

23.03.2015 р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном строком на два місяці.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна звітував про хід проведеної роботи, повідомив, що ним були розглянуті всі грошові вимоги кредиторів, про що кредиторам були направлені відповідні повідомлення, зазначив, що на даний момент разом з керівником ТОВ - фірма "Даніка" проводиться інвентаризація майна боржника та проводиться аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, а також виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, надав звіт та клопотання про залишення без розгляду клопотання від 23.03.2015 р. про продовження процедури розпорядження майном.

Представники кредиторів у судовому засіданні підтримали свої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Лапідус В.Й. вимоги ухвали суду від 13.03.2015 р. не виконав, доказів усунення недоліків, допущених у заяві з грошовими вимогами до боржника, не надав, ухвалу суду від 13.03.2015 р. отримав 17.03.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №009077/1.

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду клопотання від 23.03.2015 р. про продовження процедури розпорядження майном, вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, враховуючи, що розпорядником майна не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 28.01.2015 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном (вх.№11359 від 23.03.2015 р.).

3. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "28" квітня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати суду всі документи, що підтверджують виконання вимог ухвали суду від 28.01.2015 р.

5. Зобов'язати боржника надати документи, які підтверджують кредиторську та дебіторську заборгованість ТОВ - фірма "Даніка".

6. Повторно зобов'язати кредиторів за три дні до судового засідання надати суду:

- правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника;

- розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство;

- оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

7. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.