Court ruling № 45112421, 18.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2013
Case No.
5023/5706/12
Document №
45112421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARKIVSKA DYREKTSIIA ZALIZNYCHNYKH PEREVEZEN" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 5023/5706/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ виробничо-торгова фірма "Дайна", м. Чернігів до СТГО "Південна залізниця" ВСП Харківська дирекція залізничних перевезень (ДН-2), м. Харків про стягнення коштів у розмірі 33 873 грн., за участю представників сторін:

позивача - Нерета А.О., за довіреністю від 02.02.2013 року;

відповідача - Болотова Е.І., за довіреністю № 623 від 15.05.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Дайна" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень (ДН-2) суму боргу за недопоставку товару в розмірі 32373,00 грн., витрати на проведення експертизи ЧРТПП в сумі 1500,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.02.13р. строк вирішення спору продовжено по 26.02.13р. за клопотанням позивача.

13.02.13р. представник відповідача надав заперечення щодо неправомірності позовних вимог, в яких просить в задоволенні позову відмовити повністю.

13.02.13р. представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ "Українсько пожежно - страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40).

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини справи та заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за можливе залучити ВАТ "Українсько пожежно - страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.02.13р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

18.02.13р. представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи правове обгрунтування позовних вимог, які долучено судом до матеріалів справи.

18.02.13р. представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку вартості недопоставленого товару.

18.02.13р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Cуд, дослідивши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає вищезазначену заяву до розгляду, задовольняє її, та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

18.02.13р. представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме - ТОВ "Західна нафтогазова компанія" (юрид. адреса: 88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, 2; пошт. адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 15, оф. 52 ).

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "Західна нафтогазова компанія" (юрид. адреса: 88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, 2; пошт. адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 15, оф. 52 ), суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі відповідача - ТОВ "Західна нафтогазова компанія" (юрид. адреса: 88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, 2; пошт. адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 15, оф. 52 ).

Також, частиною 3 ст. 24 ГПК України встановлено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також необхідність їх повідомлення про час та місце розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання сторонами додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ "Українсько пожежно - страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40).

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи.

2. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача - задовольнити.

Залучити ТОВ "Західна нафтогазова компанія" (юрид. адреса: 88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, 2; пошт. адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 15, оф. 52) до участі у справі в якості відповідача.

Дану ухвалу направити на адресу відповідача.

3. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 р. о 15:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

ПОЗИВАЧУ:

- направити на адресу нового відповідача та на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками,ДОКАЗИ НАПРАВЛЕННЯ НАДАТИ ДО СУДУ (квитанцію про оплату поштового відправлення з описом вкладення у поштове відправлення).

ВІДПОВІДАЧУ (ТОВ "Західна нафтогазова компанія"):

- відзив на повну заяву з доказами в його обгрунтування;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору, з доказами в її обгрунтування.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45112421 ?

Документ № 45112421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45112421 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45112421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45112421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45112421, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45112421, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45112421 refers to case No. 5023/5706/12

This decision relates to case No. 5023/5706/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARKIVSKA DYREKTSIIA ZALIZNYCHNYKH PEREVEZEN" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45112419
Next document : 45112424