Court ruling № 45112111, 21.01.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" січня 2015 р.Справа № 922/6059/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, про стягнення 26834,53 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, заборгованості за Кредитним договором № 011/0078/85889 від 25.07.2012р. в розмірі 26834,53 грн., у тому числі: 23000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом; 3834,53 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/6059/14 та розгляд справи призначено на 21.01.2015р. об 11:25 год.

У судове засідання, яке відбулося 21.01.2015р., представники позивача та відповідача не зявились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис його представника на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2015 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року - січень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) № 1 до Договору про відкриття та введення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням платіжної картки № 011/0078/85889 від 25.07.2012р.;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

ВІДПОВІДАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року - січень 2015 року за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) № 1 до Договору про відкриття та введення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням платіжної картки № 011/0078/85889 від 25.07.2012р.;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

ОБОМ СТОРОНАМ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар