ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2015 Справа № 920/1802/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1802/13, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод Іваненко Наталії Олександрівни до боржника Публічного акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод (40022, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Постанови господарського суду Сумської області від 26.11.2013р. боржник ПАТ Сумський фарфоровий завод визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.
15.06.2015р. від ліквідатора ПАТ Сумський фарфоровий завод арбітражного керуючого Іваненко Н.О. до суду надійшло клопотання №47 від 15.06.2015р. про зняття обтяжень з майна банкрута.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за доцільне призначити в судове засідання до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про зняття обтяжень з майна банкрута у справі № 920/1802/13 про банкрутство ПАТ Сумський фарфоровий завод до розгляду в судове засідання на 30.06.2015 р. о 10:20, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, ВДВС Сумського МУЮ, Реєстраційній службі Сумського МУЮ, Сумській філії ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України.
СУДДЯ Л.А. КОСтенко
The court decision No. 45110462, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1802/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: