Court ruling № 45109920, 16.06.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 червня 2015 рокуСправа № 5013/581/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Вавренюк Л.С. - головуючий суддя, суддів Колодій С.Б. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/581/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро", с. Кіровка, Маловисківський район, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Національний банк України, м Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- малого приватного підприємства "Елегія", м. Кіровоград

- ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 1 950 456,70 грн.,

представники сторін:

від позивача - Глухов О.В., довіреність № 4 від 25.03.15;

від відповідача - Губін Д.А., довіреність № б/н від 15.06.15;

від 3-ї особи (НБУ) - участі не брали;

від 3-ї особи (МПП "Елегія") - участі не брали;

від 3-ї особи ОСОБА_1) - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Сінельник Валерій Дем'янович" заборгованості за кредитним договором № 05/К-06 від 16.06.06 р. в сумі 1 950 456,70 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.06.11 р. здійснено заміну фермерського господарства "Сінельник Валерій Дем'янович" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.05.15 р. залучено до участі в справі № 5013/581/11 процесуального правонаступника позивача ТОВ "Український промисловий банк" - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.05.15 р. розгляд справи відкладено до 16.06.15 р., зобов'язано надати витребувані судом документи.

Представник ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" в судовому засіданні підтримав заявлені позивачем у справі вимоги в повному обсязі, надав господарському суду свої пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив про не визнання позову, надавши до суду відповідні письмові пояснення, в яких просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог (а.с. 4-9 том 5).

Представники третіх осіб в судовому засіданні 16.06.15 р. участі не брали. однак є такими, що належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а.с. 204, 205, 206 том 4).

В ході судового розгляду справи, представником відповідача в судовому засіданні 16.06.15 р. 16.06.15 р. представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, а також про витребування оригіналів документів (а.с. 15-20, 27-28 том 5).

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідач та витребувати від позивача оригінали наступних документів: договору № 05/К-06 від 16.06.06 р., додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3, додаткових договорів № 05/1, № 05/2, № 05/3 від 22.12.06 р., № 05/3 від 28.09.06 р., 05/4, № 05/5, № 05/7, № 05/8, № 05/9, № 05/10, № 05/11. В іншій частині клопотання відповідача залишити без задоволення, з огляду на те, що матеріали даної справи містять докази щодо факту надання фермерському господарству "Сінельник Валерій Дем'янович" кредитних коштів на підставі кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.06 р.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, в ході судового розгляду даної справи виникла необхідність витребування нових та додаткових доказів у справі.

Враховуючи необхідність витребування нових та додаткових доказів у справі, господарський суд вважає наявною підставу для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/581/11 відкласти до 08.07.2015 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 05.07.2015 року подати до суду:

Позивача:

- довідку органу ДВС щодо стану виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.10 р. про стягнення з ОСОБА_1 (фінансового поручителя) на користь ТОВ "Український промисловий банк" заборгованості за кредитним договором № 05/К-06 від 16.06.06 р. (справа № 2-959/10);

- уточнений розрахунок пред'явленої до стягнення штрафних санкцій за кредитним договором № 05/К-06 від 16.06.06 р., з урахуванням заяви відповідача про застосування строку позовної давності;

- письмове обґрунтування причин пропуску позивачем строку позовної давності щодо пред'явлених позовних вимог в частині нарахованих сум відсотків за користування кредитом, а також пені по кожному із видів нарахувань;

- письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про пропуск позивачем строку позовної давності при зверненні до суду з даним позовом;

- письмово обґрунтоване визначення граничного строку сплати процентів, а також сплати комісії за управління кредитною лінією, що визначенні в наданому до суду позивачем розрахунку пені від 01.06.11 р. (а.с. 58-59 том 2);

- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми боргу, зокрема, по тілу кредиту за кредитним договором № 05/К-06 від 16.16.06 р., в сумі 1 135 100,00 грн. із зазначенням граничного строку його сплати, станом на день звернення позивача до суду з позовом у даній справі;

- оригінали договору № 05/К-06 від 16.06.06 р., додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3, додаткових договорів № 05/1, № 05/2, № 05/3 від 22.12.06 р., № 05/3 від 28.09.06 р., 05/4, № 05/5, № 05/7, № 05/8, № 05/9, № 05/10, № 05/11 (для огляду в судовому засіданні);

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

Відповідача:

- належні докази на підтвердження доводів про недійсність кредитного договору;

- у разі заперечення поданого у справі позивачем розрахунку суми заборгованості, пред'явленої до стягнення - свій контррозрахунок по кожному виду нарахувань (окремо);

- у разі погашення пред'явленої до стягнення заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

Третю особу (ОСОБА_1):

- належні докази сплати заборгованості на підставі виконавчого листа № 2-959/10 від 03.11.10 р. про сплату на користь ТОВ "Український промисловий банк" присудженої за рішенням суду заборгованості в сумі 1 361 196,39 грн. за кредитним договором № 05/К-06 від 16.06.06 р.;

Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

позивачу (ТОВ "ІК "ІФГ Капітал") за адресою: 03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс, 48;

відповідачу за адресою: 26213, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Кіровка, вул. Карла Маркса, буд. 1;

малому приватному підприємству "Елегія" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 50/40;

ОСОБА_1 за адресою: 25006, АДРЕСА_1,

а також Національному банку України за адресою: 01601, м. Київ-8, вул. Інститутська, 9.

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя С.Б. Колодій

Суддя В.В. Тимошевська