Court ruling № 45108779, 29.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.04.2015

Справа № 910/25773/13

За заявою

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

заміну сторони виконавчого провадження

у справі

№ 910/25773/13

за позовом

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

до

Приватного підприємства «Ілтекс»

про

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов’язання Приватного підприємства «Ілтекс» привести приміщення № 2а на вул. І.Пулюя, 5, літ «А» у Солом’янському районі міста Києва до попереднього стану відповідно до технічного паспорту БТІ від 17.08.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/25773/13 позов задоволено повністю, зобов’язано відповідача привести приміщення № 2а (за БТІ) на вул. Івана Пулюя, 5, літ. «А» у Солом’янському районі м. Києва до попереднього стану відповідно до технічного паспорту БТІ від 17.08.2011 та присуджено до стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

18.04.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 замінено позивача – Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі №910/25773/13 залишено без змін.

28.04.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження.

За резолюцією в.о. голови Господарського суду міста Києва вказана заява передана для розгляду судді Смирновій Ю.М.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 29.04.2015 матеріали справи №910/25773/13 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №910/25773/13 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №910/25773/13 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.М. Смирнова