АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/11781/2013 Головуючий у 1-ій інстанції Лукяненко Л.М.
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
17 вересня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Музичко С.Г.,
суддів: Шиманського В.Й. Семенюк Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 09 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 301, 302 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 09 жовтня 2013р. о 10 год. 55 хв., в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 2-А.
Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 09 жовтня 2013 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45106802, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/9938/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: