Справа№ 161/8022/15-а
Номер провадження: 2-а/161/291/15
У Х В А Л А
16 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Крупінської С.С.
при секретарі Бакай Г.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити дії.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відвід головуючої по справі, так як у нього є сумніви щодо неупередженості та необєктивності суду при винесені рішення, оскільки 27.02.2015 року суддею відмовлено в задоволенні його позову до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним рішенням.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
З метою усунення будь-яких сумнівів щодо необєктивності та неупередженості судді, з метою обєктивного вирішення справи, приходжу до висновку, що слід задовольнити відвід судді Крупінської С.С. щодо участі в розгляді даного позову.
Керуючись ст. 27, 31 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Крупінської Світлани Степанівни по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити дії.
Справу передати для розгляду іншому судді Луцького міськрайонного суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 45105668, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/8022/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: