Sentence № 4510484, 23.12.2008, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.12.2008
Case No.
1-420/2008
Document №
4510484
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-420/2008г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

23 декабря 2008г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

  председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Шаповал Е.М.

с участием прокурора Кирилина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее - техническое образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л :

 В начале октября 2008г. ОСОБА_1 в дневное время суток находясь на территории гаражного кооператива «Металлист», расположенный в ж/м Приднепровск, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и реализуя го, нашел тем самым приобрел предмет по внешним признакам напоминающий кастет, который без предусмотренного законом разрешения перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оставил хранить до 24.10.2008г.

Так 24.10.2008г. около 19час. ОСОБА_1 взяв по месту своего жительства кастет, стал носить его при себе, без предусмотренного законом разрешения, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска.

В тот же день, 24.10.2008г., примерно в 20час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 65 расположенного по ул. Гвая в г. Днепропетровске, где в ходе личного досмотра его вещей, в присутствии двух понятых, в наружном правом кармане его куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят предмет, согласно заключения эксперта №68/03-145 от 31.10.2008г., является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, данный предмет изготовлен самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что около двух недель назад в начале октября 2008 года, он находясь возле гаражей от кооператива «Металлист» расположенные в ж/м Приднепровск, на обочине в песке, возле одного из гаражей он нашел кастет, который перенес по месту своего жительства. 24.10.2008г. около 19час. он при себе носил кастет. Около 20 час. по ул. Гвая возле дома № 65 в г. Днепропетровске, к нему подошли работники милиции, и в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него из пра­вого наружного кармана курточки, был обнаружен вышеука­занный кастет. Данный кастет в присутствии поня­тых был изъят и опечатан, биркой, на которой понятые и он поставили свои подписи, также он дал пояснения по существу.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

протоколом досмотра личных вещей от 24.10.2008г., в ходе которого был изъят и обнаружен кастет (л.д. 4);

заключением судебно-криминалистической экспертизы №68/03-145 от 31.10.2008г., согласно которого кастет является холодным оружием ударно - раздробляющего действия (л.д.27);

 вещественным доказательством - кастетом являющийся холодным оружием (л.д.31).

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления:

обстоятельства дела, то что подсудимый носил холодное оружие непродолжительное время;

данные о личности подсудимого, то, что ранее не судим, в быту характеризуется положительно, на медицинском учете у нарколога и психиатра не состоит;

смягчающее обстоятельство: чистосердечное раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит возможным освободить его от отбывания наказания, назначив наказание с испытанием.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л:

 ОСОБА_1 признать виновным по ч.2ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1сообщать органам милиции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 112грн. 68коп., на счет - 35223001006725 в УГКУ Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: кастет - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения

Председательствующая судья: Г.Я. Маймур

Выписка Дело № 1-420/2008г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

23 декабря 2008г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

  председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Шаповал Е.М.

с участием прокурора Кирилина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее - техническое образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л:

 ОСОБА_1 признать виновным по ч.2ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1сообщать органам милиции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 112грн. 68коп., на счет - 35223001006725 в УГКУ Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: кастет - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения

Председательствующая судья: Г.Я. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 4510484 ?

Документ № 4510484 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4510484 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4510484 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4510484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4510484, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 4510484, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4510484 refers to case No. 1-420/2008

This decision relates to case No. 1-420/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4443159
Next document : 4510487