Court ruling № 45102759, 18.01.2011, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. справа № 2a-3344/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі

судді Могили А.Б.,

з участю секретаря Надраги Л.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

прокурора Савчук Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача в справі за адміністративним позовом ТзОВ «Гаразд України»до ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0001522302/0 та № 0001532302/0 від 30.07.2010 року, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Гаразд України» звернулося в суд із позовом до ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0001522302/0 та № 0001532302/0 від 30.07.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо правильності нормативного і документального донарахування ТОВ «Гаразд України»податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства.

Представник відповідача та прокурор заперечили проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора та представника відповідача з приводу клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно акту планової виїзної перевірки ТОВ «Гаразд України»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року цим Товариством допущено порушення нарахування та сплати податку на прибуток, а також занижено податок на додану вартість в сумі 872353 грн.

ТОВ «Гаразд України»зазначені в акті перевірки факти порушень податкового та бухгалтерського законодавства заперечує, вказує на належність відображення господарських операцій в бухгалтерському обліку, перерахування за ними коштів, визначення та сплату податкових зобовязань, на підтвердження чого представляє фінансово-бухгалтерські документи.

Таким чином суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи - відповідність чинному законодавству відображення в податковому обліку позивача валових доходів та валових витрат по фінансово-господарських операціях, що підлягають оподаткуванню податком на прибуток, а також на належність відображення в податковому обліку податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ, необхідні спеціальні знання у галузі фінансово-бухгалтерського обліку, а тому слід призначити судово-економічну експертизу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Керуючись ст. ст. 81,82, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

По справі за позовом ТОВ «Гаразд України» до ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0001522302/0 та № 0001532302/0 від 30.07.2010 року призначити судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи підтверджується нормативно і документально донарахування ТОВ «Гаразд України»податку на прибуток згідно акту ДПІ в м. Івано-Франківську від 16.07.2010 року №12652/23-2/32077713 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Гаразд України»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року»?

2.Чи підтверджується нормативно і документально донарахування ТОВ «Гаразд України»податку на додану вартість згідно акту ДПІ в м. Івано-Франківську від 16.07.2010 року №12652/23-2/32077713 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Гаразд України»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.03.2010 року»?

Для оформлення і направлення матеріалів, необхідних під час проведення експертизи зобовязати представника позивача представити суду всі первинні фінансово-бухгалтерські документи ТОВ «Гаразд України», а представника відповідача акт перевірки з усіма додатками до нього.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, площа Соборна, 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

СуддяМогила А.Б.