Court ruling № 45101770, 16.09.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2852/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства "Рос" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Рос" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 17.01.2014 року за № 7.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження та зобов'язано подати письмові докази (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Рос" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду 29 вересня 2014 року на 10:45 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 29 вересня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження та надати витребувані ухвалою суду про відкриття провадження письмові докази.

4. Справу буде розглянуто колегіально у складі: головуючий - суддя Рейті С.І., судді Ващилін Р.О., Луцович М.М.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1