Decision № 4510174, 11.03.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-258/09

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі з 11.08.2001;„року, зареєстрованому Петрівською сільською радою, Красноградського району Харківської області, актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Спору щодо поділу майна сторони на даний час не мають.

Позивач просить суд розірвати шлюб тому, що подальше спільне життя суперечить їхнім інтересам. Між ними постійно виникають сварки та непорузуміння. Вважає, що сім'я повністю розпалася, примирення між ними неможливе.

Суд вислухавши пояснення позивача, яка підтримала заявлений позов, відповідача, який повністю його визнав, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проти заявленого позову не заперечував, в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю та просив суд постановити рішення при попередньому розгляді про що підтвердили суду у письмовій заяві. Також пояснив що подальше спільне життя між ними неможливе, сім'я повністю розпалася, примирення між ними неможливе і строк для можливого примирення надавати не треба.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень сторін у судовому засіданні, вони сімейні стосунки не підтримують, разом майже не проживають, шлюбні стосунки між ними втрачені, у них постійно виникають сварки та скандали, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не можливе. Суперечки щодо розділу майна та місця проживання дитини сторони не мають.

Витрати пов'язані з розлученням в органах РАГС необхідно покласти на відповідача, а позивача від сплати державного мита звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 112, 114 СК України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Петрівською сільською радою Красноградського району Харківської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати. Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір'ю. Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17(сімнадцять) гривень на розрахунковий рахунок №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.