Court ruling № 450964, 13.02.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"13" лютого 2007 р. Справа № 11/52-07

за позовом відкритого акціонерного товариства «Хмільниксільмаш», м. Хмільник

до Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хмільник

про визнання протиправним та скасування рішення .

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача - О. Якименко за довіреністю;

від відповідача - М. Сидоришин за довіреністю;

інші - Н. Гріненко.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції № 0000232301/0 від 11.08.2006р. яким позивачу визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток в розмірі 10200 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 5100 грн..

Позов мотивовано тим, що оскаржуване рішення прийнято на підставі помилкових висновків акту перевірки № 57-23-00235750 від 11.08.2006р., оскільки між позивачем та Державним комітетом України з державного матеріального резерву виникли цивільні правовідносини , в результаті яких у ВАТ «Хмільниксільмаш»виникла кредиторська заборгованість із зобов’язаннями по здійсненню оплати вартості використаних матеріалів на суму 36219 грн., тобто використані матеріали надійшли до ВАТ «Хмільниксільмаш»на компенсаційній основі, а отже, вартість цих матеріалів було обґрунтовано включено до складу валових витрат.

В процесі розгляду справи позивач подав клопотання від 13.02.2007р. про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що в провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 15/583-т за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву про спонукання ВАТ «Хмільниксільмаш»повернути матеріальні цінності та сплатити штрафні санкції.

Представник відповідача не заперечує проти даного клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що підставою визначення суми податкового зобов’язання по податку на прибуток є господарська операція між ВАТ «Хмільниксільмаш»та Державним комітетом України з державного матеріального резерву, яка є предметом розгляду справи № 15/583-т, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 11/52-07 до вирішення справи в порядку господарського судочинства - набрання законної сили судового рішення господарського суду м. Києва у справі № 15/583-т.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 116, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 11/52-07 до вирішення справи в порядку господарського судочинства - набрання законної сили судового рішення господарського суду м. Києва у справі № 15/583-т.

2. Зобов‘язати сторони повідомити господарський суд Вінницької області про усунення

обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя Матвійчук В.В.