Великоолександрівський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А
12 червня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі судді Хомик, при секретарі Біловол Г.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства ім.Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства ім.Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним посилаючись на те, що укладений ним та відповідачем договір оренди від 27.01.12р. не містить всіх істотних умов, передбачених ст.15 Закону України «Про оренду землі».
05.05.15р. до суду від позивача надійшла заява про відвід в якій зазначається, що він вважає, що справа буде розглянута упереджено, має сумніві щодо справедливості рішення, яке буде прийнято в силу того, що існують інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді при розгляді судової справи п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України. При цьому зазначає, що Високопільський районний суд змінюючи підсудність, не врахував бажання про направлення справи до Нововоронцовського районного суду.
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання з підстав, викладених в заяві.
Представник відповідача заперечує, бо вважає, що підстав для відводу не існує.
Вислухавши сторони суд приходить до висновку, що для забезпечення умов при яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді при розгляді даного позову та враховуючи побажання позивача щодо суду, який повинен розглядати даний спір, яке не було враховано суддею Високопільського районного суду, відвід слід задовольнити.
Керуючись: ст.20, 24 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Відвід заявлений ОСОБА_1 головуючому судді Хомик І.І. задовольнити.
Суддя Хомик І.І.
The court decision No. 45096069, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 652/103/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: