Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/355/15-ц
Провадження № 2/650/161/15
У Х В А Л А
03.06.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Хомик І.І.,
при секретарі Біловол Г.В.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту ВАС № 467629 від 24.12.2002р. дійсним, як таким, що має свою юридичну силу
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Великоолександрівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Великоолександрівська селищна рада Херсонської області, державний нотаріус Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання заповіту недійсним.
До початку розгляду даної справи по суті відповідач надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання заповіту ВАС № 467629 від 24.12.2002р. дійсним, як таким, що має свою юридичну силу.
Вимоги за зустрічним позовом взаємопов»язані, оскільки виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.
Таким чином зустрічний позов повинен бути прийнятим до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. 31, 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Об»єднати в одне провадження цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту ВАС № 467629 від 24.12.2002р. дійсним, як таким, що має свою юридичну силу та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Великоолександрівська селищна рада Херсонської області, державний нотаріус Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання заповіту недійсним і розглядати їх спільно у одному провадженні.
Суддя Хомик І.І.
The court decision No. 45096060, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 650/355/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: