Decision № 4508349, 23.04.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-377/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді Савіна О.І.

при секретарі- Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП «ТВКГ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1 668,44 грн., а також державного мита - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.

В судове засідання представник позивача не з?явився, однак направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 1 485,25 грн. державне мито - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. ( а. с. № 21).

Відповідач також до суду не з?явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. А тому, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем кімнати АДРЕСА_1 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області (а. с. № 10).

03.01.2006 р. між КП „ТВКГ” та ОСОБА_1 був договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/2411-3 (а. с. № 8-9).

З лютого 2003 року по листопад 2008 року включно відповідач здійснювала часткову оплату комунальних послуг у зв?язку з чим утворилася заборгованість. Сума боргу на 01.12.2008 р. становила 1 668,44 грн. (а. с. № 6-7), в тому числі: за водопостачання та водовідведення - 1 666,60 грн., за теплопостачання - 1,84 грн.

На момент розгляду справи відповідач частково погасила вищевказану заборгованість, а тому сума боргу за спожиті комунальні послуги становить 1 485,25 грн. (а. с. № 21).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно п. 26 договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/2411-3 від 03.01.2006 р. та ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України ( ст. 526 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..

А тому, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 526, 629, ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження, на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (Южноукраїнськ ФВ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», р/р 26004301151, МФО 386360, ОКПО 31948866) заборгованість   за спожиті комунальні послуги в сумі 1 485,25 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять гривень двадцять п'ять копійок), державне мито - 51 грн. (п?ятдесят одну гривню) т?72 p витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) грн., а всього 1 566,25 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят шість гривень двадцять п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.І. Савін