Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.08.2011 року Справа № 2-н-208/11
Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, ОСОБА_1 В. Г. , розглянувши заяву ВАТ " Черкасигаз" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
відповідно до ст.ст. 95-98 ЦПК України , ст.ст. 525, 526, 528, 530, 623, 625, 629, 636 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ "Черкасигаз", р/р 260343001477 в ЧОУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 354507, код ЄДРПОУ 03361402, заборгованісь за спожитий природний газ в розмірі 1120 грн. 31 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 грн. 50 коп. державного мита.
3. Стягнути з боржника на користь ВАТ "Черкасигаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн. 00коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: ОСОБА_1
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 45078124, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-208/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: