Decision № 4505926, 28.07.2008, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

 Справа2-724/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 заочне

28 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого О.І. Чельник

при секретарі В.В. Карабановій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що відповідач проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання. Сума заборгованості станом на 01.01.2008 року складає 2092 грн. 32 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання з'явився. Позовні вимоги збільшив. Просить стягнути з відповідача на користь підприємства борг у розмірі 2092 грн. 32 коп. та судові витрати у розмірі 86 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Судом встановлено, що дійсно відповідач проживає у квартирі під номером АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги теплопостачання, як наслідок утворився борг, який складає 2092 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. 162 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 162 ЖК України та керуючись ст. ст.213-215, ст.ст. 224-225 ЦПК України суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» р/р 26006980040046 у Кіровоградському центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32718692 заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 2092грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» р/р 26006980040046 у Кіровоградському центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32718692 судові витрати у розмірі 86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення у повному обсязі виготовлено 29 липня 2008 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Чельник О.І.