Справа № 359/6893/14-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко Д.В.Провадження № 22-ц/780/518/15 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 1 27.01.2015
РІШЕННЯ
Іменем України
27 січня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді Фінагєєва В.О.,
суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,
за участю секретаря Бевзюк М.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи складність справи, колегія суддів, керуючись вимогами ст.ст. 209, 218 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року скасувати та ухвалити нове, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих коштів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 23104 (двадцять три тисячі сто чотири гривні).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243,60 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Кашперська Т.Ц.
Яворський М.А.
The court decision No. 45050892, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/6893/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: