Справа № 352/1224/15-ц
Провадження № 2/352/718/15
У Х В А Л А
"16" червня 2015 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, головного управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не доплачено судовий збір. Позовна вимога, є вимогою немайнового характеру, а тому судовий збір повинен становити 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., тобто загальна сума недоплати судового збору становить 176 (сто сімдесят шість) грн.60 коп. (243.60-67). Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами: Одержувач - УК в Тисменицькому районі, Код ЄДРПОУ одержувача 38026444, Банк одержувача - ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО - 836014, Рахунок 31216206700486, Код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667, пункт - 1.2.
Тому, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, головного управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення казаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Струтинський Р.Р.
The court decision No. 45047764, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 352/1224/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: