У Х В А Л А
Справа № 338/647/14-ц
28 травня 2014 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Битківський Л.М.,
з участю секретаря Дякун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 1775,32 грн.,
в с т а н о в и в:
ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі філії Богородчанського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 1775,32 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до довідки Росільнянської сільської ради зареєстрована, фактично проживає та є головою домогосподарства, що знаходиться в с. Росільна вул. Польова,24 Богородчанського району Івано-Франківської області.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.
Оскільки ОСОБА_2 є головою господарства, проживає у вказаному будинку та відповідно є споживачем електроенергії, то її слід залучити до розгляду справи в якості співвідповідача.
Керуючись ст.32, 33 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залучити в якості співвідповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Росільна вул. Польова,24 до розгляду справи за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго в особі філії Богородчанського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 1775,32 грн.
Суддя
The court decision No. 45046263, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 338/647/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: