10.01.2014
Справа № 335/81/14-ц 2/335/541/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0265 філії ЗОУ АТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Орджоніквдзевському району про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ „Державний ощадний банк України звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, Орджонікідзевський АДАС Запорізького МУЮ, Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-ч. 8 ст. 119 ЦПК України: позовна заява підписана Керуючим Територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії ЗОУ АТ „Ощадбанк ОСОБА_4, однак його повноваження не підтверджені. Згідно ст. 42 ЦПК України, повноваження представника юридичної особи підтверджуються довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника (статутом, положенням, законом).
Згідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0265 філії ЗОУ АТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Орджоніквдзевському району про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку, - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.
Інакше, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 45045962, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/81/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: