Court ruling № 45045929, 19.12.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

19.12.2013

Справа № 335/11949/13-ц 6/335/1101/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2012 р., по справі № 2-2750/2011 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Купер Прайс» заборгованість за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток №001/4368/06 від 18.05.2006 року в розмірі 12423,08 грн. та судовий збір у розмірі 188,20 грн. По справі було видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що постановою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012р. її, як фізичну особу-підприємця, визнано банкрутом, у звязку з чим було реалізовано усе майно, на яке можливо було звернути стягнення, просить розстрочити виконання рішення по справі на 21 місяць.

Сторони та орган ВДВС у судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.05.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі №2-2750/2011 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ОТП Банк, ТОВ „Купер Прайс, третя особа: ТОВ „Універсальна колекторська група про визнання договору факторингу недійсним та зустрічним позовом ТОВ Купер Прайс до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ „ОТП Банк про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку. Позов ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а зустрічний позов ТОВ „Купер Прайс задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 12423,08 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 грн. Рішення набрало законної сили. За заявою стягувача було видано виконавчий лист.

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012р. у справі №5009/1549/12 ОСОБА_1, як фізичну особу-підприємця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час ОСОБА_1 працює директором ПП «Агентство «Преміум» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 19/Патріотична 38, пов. 2, оф. №1, код ЄДРПОУ 33175153) та отримує заробітну плату у розмірі 1150,00грн. за місяць.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п. 4 статті 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в

разі відрахування за кількома виконавчими документами.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що в змозі перераховувати грошову суму у розмірі 575 гривень кожного місяця в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Купер-Прайс».

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що посилання заявника на відсутність грошових коштів для добровільного погашення заборгованості, підтвердженні належними доказами та відповідно є підставою для надання розстрочки виконання судового рішення.

За таких обставин, заява про розстрочку виконання судового рішення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2012 року по справі за №2-2750/2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» заборгованості за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток у розмірі 12423, 08 грн. та судового збору у розмірі 188,20 грн. на 21 (двадцять один) місяць, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяРибалко Н.І.