Court ruling № 45045650, 28.03.2012, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.03.2012
Case No.
901/583/12
Document №
45045650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 901/583/12 року

28 березня 2012 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Богородчанського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з приводу поділу спільно набутого майна за час перебування у шлюбі та за час фактичних шлюбних стосунків. Зокрема поставила питання про поділ будинковолодіння в с.Горохолино-Ліс по вул..Чорновола, 729в вартістю 539636 грн., а також іншого майна на суму 30460 грн. Крім того, позивачка поставила питання про витребування у відповідача належного особисто їй майна на суму 2152 грн. При подачі позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, позивачкою оплачено судовий збір на загальну суму 412 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2011 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.02.2012 року було скасовано ухвалу Богородчанського районного суду від 17.01.202 року про залишення позову без розгляду і справу передано на новий судовий розгляд.

До початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про покладення на позивача обовязку сплатити судовий збір у належному розмірі.

Позивачка заявила, що готова сплатити судовий збір у необхідному розмірі, але просила суд визначити суму, яка підлягає сплаті.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, по якій не було сплачено судовий збір у належному розмірі, то суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй строк для сплати недоплаченого судового збору у розмірі 2460 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України в Богородчанському районі, код ЄДРПОУ отримувача 20567950 на р/р 31215206700023 МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху та надати позивачці строк до 02.04.2012 року для усунення вказаних недоліків.

Розгляд відкласти. Судове засідання призначити на 15 год.30 хв. 02.04.2012 року.

Копію ухвали вручити позивачці негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45045650 ?

Документ № 45045650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45045650 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45045650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45045650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45045650, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 45045650, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 45045650 refers to case No. 901/583/12

This decision relates to case No. 901/583/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45045632
Next document : 45045653