Court ruling № 45039486, 18.12.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.12.2012
Case No.
1/66/5022-649/2012(3/67/5022-907/2011)
Document №
45039486
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" грудня 2012 р.Справа № 1/66/5022-649/2012(3/67/5022-907/2011)УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 (код ЄДРПОУ 22601881) від 17.12.2012р. про поворот виконання рішення суду

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (код ЄДРПОУ 21133352), адреса для кореспонденції (листування): м. Тернопіль, вул. Білецька, 1А

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 (код ЄДРПОУ 22601881)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Київська, 8/182.

про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/388-к від 17.08.2007 р.

Суть справи

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.07.2011р. у справі № 3/67/5022-907/2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено повністю та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 (код ЄДРПОУ 22601881) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, 29671,63 дол. США (у гривневому еквіваленті 236586,74 грн.) заборгованість за кредитом; 9925,27 дол. США (у гривневому еквіваленті 79139,14 грн.) заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом; 7363,15 дол. США (у гривневому еквіваленті 58710,08 грн.) - пені, 3744 грн. 35 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 02.08.2011р. видано відповідний наказ.

07 серпня 2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 звернулось до господарського суду із заявою від 06.07.2012р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області по справі № 3/67/5022-907/2011 від 21.07.2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.08.2012р. справу № 3/67/5022-907/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (код ЄДРПОУ 21133352), адреса для кореспонденції (листування): м. Тернопіль, вул. Білецька, 1А, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 (код ЄДРПОУ 22601881), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Київська, 8/182, про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/388-к від 17.08.2007р., для розгляду заяви ТзОВ "ММ ЛТД" від 06.07.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 21.07.2011р. прийнято суддею Чопко Ю.О. до свого провадження, присвоївши їй № 1/66/5022-649/2012 (3/67/5022-907/2011)

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.08.2012р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 (від 06.07.2012р. про перегляд рішення від 21.07.2011р. господарського суду Тернопільської області за нововиявленими обставинами по справі № 3/67/5022-907/2011 задоволено, рішення господарського суду Тернопільської області від 21.07.2011р. у справі № 3/67/5022-907/2011 скасовано та відмовлено в задоволенні позовних вимог.

03.09.2012р. Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.08.2012р. у справі № 1/66/5022-649/2012 (3/67/5022-907/2011), а тому матеріали зазначеної справи, згідно супровідного листа господарського суду Тернопільської області № 1587/2012 від 07.09.2012р., направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

17.12.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 звернулося до господарського суду Тернопільської області заяву № без номера від 17.12.2012р., згідно якої керуючись ст.ст.116, 117, 122 ГПК України, просить суд в порядку повороту виконання рішення суду у справі № 1/66/5022-649/2012 (3/67/5022-907/2011) стягнути з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 24 862 грн.

Враховуючи, що справа № 1/66/5022-649/2012 (3/67/5022-907/2011) за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (код ЄДРПОУ 21133352), адреса для кореспонденції (листування): м. Тернопіль, вул. Білецька, 1А до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 (код ЄДРПОУ 22601881) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Київська, 8/182. про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/388-к від 17.08.2007 р. надіслана до Львівського апеляційного господарського суду і станом на 18.12.2012р. до господарського суду Тернопільської області не повернута, унеможливлює розгляд ним заяви про поворот виконання рішення суду, тому заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 від 17.12.2012р. про поворот виконання рішення суду у вищезазначеній справі буде розглянута після повернення останньої до господарського суду Тернопільської області, про що заявника буде повідомлено у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль, провулок Галицький, 3 від 17.12.2012р. про поворот виконання рішення суду у справі № 1/66/5022-649/2012 (3/67/5022-907/2011) до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

2.Ухвалу направити сторонам.

СуддяЮ.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45039486 ?

Документ № 45039486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45039486 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45039486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45039486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45039486, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 45039486, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45039486 refers to case No. 1/66/5022-649/2012(3/67/5022-907/2011)

This decision relates to case No. 1/66/5022-649/2012(3/67/5022-907/2011). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45039472
Next document : 45039505