Court ruling № 45037993, 15.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.06.2015
Case No.
914/3357/14
Document №
45037993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/3357/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача:Приватного підприємства "Кластер-Плюс", м.Боярка Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова -Захід", с.Смільне Львівської областіпро: про стягнення неустойки (пені) в сумі 30599,67 грн. і розподілу судових витрат

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Калужна С.Р. - представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства "Кластер-Плюс", м.Боярка Київської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова -Захід" про стягнення неустойки (пені) в сумі 30599,67 грн. і розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. справу прийнято до розгляду у новому складі суду та призначено її розгляд на 27.05.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

В судовому засіданні 27.05.2015р. оголошено перерву до 15.06.2015р.

В судове засідання 15.06.2015 року позивач явку повноважного представника не забезпечив. 09.06.2015р. за вх.№2404/15 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 03.06.2015р. в якій просить стягнути з ТзОВ «Будова - Захід» на користь ПП «Кластер-Плюс» суму неустойки в розмірі 30 599, 67 грн. та суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви з долученими додатковими документами,а саме поштовою квитанцією та описом вкладення, що свідчать про направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу та копією довіреності представника. Вказана заява прийнята судом та подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням. 11.06.2015р. за вх.№24325/15 подав клопотання від 10.06.2015р. про розгляд справи у відсутності представника за наявними у справі матеріалами та повідомив, що позивач повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задоволити, яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи.

В судове засідання 15.06.2015 року відповідач явку повноважного представника забезпечив. 15.06.2015р. за вх.№24517/15 подав заяву про застосування строків позовної давності, яка судом прийнята та приєднана до матеріалів справи.

З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву (вх. 2404/15 від 09.06.2015 р.) про зменшення розміру позовних вимог.

2.Розгляд справи відкласти на 24.06.15 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. виконати вимоги ухвали суду від 27.04.201р. у повному обсязі;

4.2. в письмовій формі висловити свої доводи по заяві відповідача про застосування строків позовної давності;

4.3. явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду - обов'язкова.

5. Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.явка відповідача або його повноважного представника на власний розсуд.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45037993 ?

Документ № 45037993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45037993 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45037993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45037993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45037993, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 45037993, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45037993 refers to case No. 914/3357/14

This decision relates to case No. 914/3357/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45037992
Next document : 45038004