ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2015 р. Справа № 914/1188/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс", с.Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.Радехів Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 437849грн. 92коп.
За участю представників:
від позивача: Соколовський Б.М. - директор; Байда О.Б. - представник;
від відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" до Приватного акціонерного товариства "Галичина" про стягнення основного боргу в сумі 389449грн. 92коп., пені у розмірі 21730грн. 98коп., інфляційних втрат в розмірі 24332грн. 94коп. та 3% річних в розмірі 2336грн. 08коп.
Ухвалою суду від 14.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.05.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи відкладався до 26.05.2015р.
26.05.2015р. представник позивача, через канцелярію суду подав заяву (вх.№2209/15) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити розмір позовних вимог у частині нарахування основного боргу в сумі 134156грн. 89коп. та просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 255292грн. 99коп. пеню у розмірі 21730грн. 98коп., інфляційні втрати в розмірі 24332грн. 94коп. та 3% річних у розмірі 2336грн. 08коп.
В судовому засіданні 26.05.2015р. прийнято заяву (вх.№2209/15 від 26.05.2015р.) про зменшення розміру позовних вимог, та позовні вимоги розглядаються із врахуванням поданої заяви.
Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким роз'яснено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до абз.2 п.2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 2683грн. 15коп. підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс" (81551, Львівська область, Городоцький район, с.Воля Бартатівська, код ЄДРПОУ 23266315) з Державного бюджету України 2683грн. 15коп. судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №554 від 31.03.2015р., за подання позовної заяви.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 45037992, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1188/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: