ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20 травня 2015 року Справа № 913/156/15
Провадження №33/913/156/15
Суддя господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Міської Державної лікарні ветеринарної медицини в м.Лисичанську, м.Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1838 грн 60 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11 червня 2015 року об 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
4. Зобов’язати сторін:
- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
5. Зобов’язати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- провести звірку розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи, в якому відобразити суму боргу окремо за договором від 25.01.2013 № 6-А/41 та договором від 25.01.2013 № 6-О/156, за результатами якого скласти детальний акт звірки. Акт звірки складений та підписаний повноважними представниками сторін надати до суду. Організацію проведення акту звірки покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки розрахунків – надати суду відповідні докази, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу;
- подати належним чином виготовлені та посвідченні копії дислокацій-розрахунків до договорів (з чітким для читання текстом);
- подати у разі укладення всі додаткові угоди до зазначених договорів та протоколи узгодження цін – оригінали (для огляду), належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);
- подати розрахунок заявленої до стягнення заборгованості окремо по кожному договору (належним чином оформлений та підписаний керівником або головним бухгалтером);
- подати письмові пояснення з приводу різниці вартості послуг зазначених в дислокації-розрахунку, доданого до договору від 25.01.2013 № 6-А/41, та підписаних сторонами актах прийому-здачі виконаних робіт: СД-0051490, СД-0053338, СД-0055342 за жовтень-грудень 2014.
6. Зобов’язати відповідача:
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної оплати заборгованості, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;
- прийняти участь у проведенні звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи, в якому відобразити суму боргу окремо за договором від 25.01.2013 № 6-А/41 та договором від 25.01.2013 № 6-О/156, за результатами якого скласти детальний акт звірки. Акт звірки складений та підписаний повноважними представниками сторін надати до суду;
- у разі незгоди із заявленою до стягнення суми заборгованості, надати письмові пояснення та відповідний контррозрахунок, документальне підтвердження;
- подати письмові пояснення з приводу різниці вартості послуг зазначених в дислокації-розрахунку, доданого до договору від 25.01.2013 № 6-А/41, та підписаних сторонами актах прийому-здачі виконаних робіт: СД-0051490, СД-0053338, СД-0055342 за жовтень-грудень 2014.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
The court decision No. 45037682, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 913/156/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: