Court ruling № 4503531, 21.08.2009, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2 – 1649/ 2009

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.107-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якому просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 14.08.2007 р. звернути стягнення на квартиру загальною площею 59,70 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки НОМЕР_1 від 14.08.2007 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити Відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Дніпрорудне; стягнути з Відповідача судові витрати та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1054,30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2009 року подана ЗАТ КБ «ПриватБанк» позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 21 серпня 2009 року.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки, позивачем не усунені.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, – вважати неподаною та повернути позивачеві .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дати проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

ЗАТ Комерційний банк «Приват-Банк»

______

49027 м. Дніпропетровськ

а/с 1800

21.08.2009 року

Вих. № «2-1646/09 Сид.»

Василівський районний суд Запорізької області надсилає на Вашу адресу ухвалу від 21.08.2009 р. – для відома.

Додаток :ухвала суду від 21.08.2009 року, на одному аркуші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

ЗАТ Комерційний банк «Приват-Банк»

______

49027 м. Дніпропетровськ

а/с 1800

21.08.2009 року

Вих. № «2-1646/09 Сид.»

Василівський районний суд Запорізької області надсилає на Вашу адресу ухвалу від 21.08.2009 р. – для відома.

Додаток :ухвала суду від 21.08.2009 року, на одному аркуші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО