АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Ун. номер справи 761/23314/14-ц Головуючий у І-й інстанції Юзькова О.Л.
Справа № 22-ц/796/9119/2015 Доповідач Качан В.Я.
У Х В А Л А
16 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП, -
встановив:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 93 914,97 грн. та 1000,00 грн. на відшкодування витрат за оплату авто товарознавчого дослідження. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 949,14 грн.
Не погодившись з рішенням, 26.05.2015 відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення з клопотанням про поновлення строку на його оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 26.04.2015 апелянт отримав копію заочного рішення, 05.05.2015 подав до суду першої інстанції заяву про його перегляд, 21.05.2015 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва зазначену заяву залишено без задоволення, тому строк на апеляційне оскарження заочного рішення пропущено з поважної причини.
Таким чином, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП.
Суддя:
The court decision No. 45034097, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/23314/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: