Court ruling № 45034007, 15.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 927/1457/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук Українина постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 рокуу справі№ 927/1457/14 Господарського суду Чернігівської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доДержавного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаФізична особа підприємець ОСОБА_5,простягнення 1761150,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року у справі № 927/1457/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 та залишити в силі рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2014.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015, рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2014, яким в задоволені позову відмовлено, скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 1637453,69 грн. збитків

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав до сплати Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України, при поданні касаційної скарги на постанову суду у даній справі складає 16374,54 грн.

Скаржником до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, про що свідчить акт Київського апеляційного господарського суду № 09-14/77/15 від 20.04.2015 .

За приписами пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року у справі №927/1457/14 повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова