Court ruling № 45032913, 25.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 травня 2015 року № 826/18793/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом

Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

до

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2015 справу призначено до судового розгляду.

18.02.2015 позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, яка була прийнята судом, відповідно до якої позивач просив суд стягнути кошти з банківських рахунків ПАТ “Укрнафта” в рахунок погашення податкового боргу в сумі 8142195,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2015 замінено неналежного позивача - Стрийську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області на належного - Стрийську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

28.04.2015, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 у зв’язку з перебуванням судді у відпустці, в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 826/18793/14 справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/18793/14 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В зазначеній ухвалі було допущено технічну описку. Так у вступній частині ухвали при зазначенні предмету позову було зазначено "визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії" замість "стягнення заборгованості".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2015 та викласти предмет позову в наступній редакції "стягнення заборгованості".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов